在日复一日的学习、工作或生活中，许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。相信许多人会觉得作文很难写吧，以下是小编为大家收集的扶不扶作文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
扶不扶作文1
助人为乐，历来是中华民族的传统美德。随着社会的发展，时代的进步，社会文明风尚越来越浓厚，大到像汶川地震的和衷共济，众志成城抗震救灾，小到公交车上的给老弱孕残让座，社会上随处可见助人为乐的好人。可是曾几何时，一种现象一度引起社会的争论——身边有跌倒的老人，是否要扶？
妈妈曾自豪地对我说过，她们小时候以扶老人过马路，扶起跌倒的老人为荣，这是学雷锋做好事，学校会公开表扬，还会号召大家向这些同学学习。可现如今，“扶不扶”却成了一道两难的道德命题。不扶，有违中华民族的传统美德，有损社会文明风尚；扶，有时就会面对“碰瓷”，会做了好事，反而“惹事上身”。
是的，社会上确实有此种事情发生。有的老人跌倒，摔糊涂了，家属只顾心疼着急，也不调查清楚，就认定是做好事的人撞倒老人，有的做好事者甚至被赔了一大笔医药费。有人调侃说：“是坏人变老了，还是老人变坏了”。还有人将此种现象编成了段子，说现在的中学生炫富，已不是炫名牌了，而是炫扶了多少个跌倒的老人。正是这个别的现象，被人一调侃，进行负面的宣传，部分人见到摔倒的老人，就开始犹豫“扶不扶”？
如果有老人在你面前摔倒了，你扶不扶？
扶，当然是扶！小品《扶不扶》给出这道道德命题最好的答案：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”所谓的“碰瓷”只是个别现象。报纸上，生活中处处可见助人为乐，见义勇为的好人好事。如上海浦东某小区一位七旬老人突然晕倒在地，生命危急，许多人都怕惹事上身，不敢靠近老人。一位80后的青年姜一诚见到，毫不犹豫地上前救助。也曾有人对他说会有麻烦的。可结果是老人的子女十分感激，央视新闻联播节目黄金时段长时间报道了姜一诚的救人义举。
改革开放四十年，我们伟大的祖国不仅经济飞速发展，跻身世界前列，精神文明更是有着日新月异的变化，中华民族的人心是决不会倒的。“赠人玫瑰，手留余香。帮助别人，快乐自己”给老人一点关爱，社会将有一片璀璨的未来！
扶不扶作文2
小品《扶不扶》可以说是妇孺皆知。这天啊，我还真就撞到了这么一件活生生的“小品”。
我背着书包一蹦一跳地走在回家的必经之路上，这是一条比较偏僻的小路，路两旁的几棵大树的在寒风中瑟瑟发抖，泥灰墙上依稀可见被雨水侵蚀的“伤疤”，矗立在路旁的一盏路灯发出微弱的亮光。最近几天，阴雨连绵，本就曲折的小路到处是坑坑洼洼的水沟，还有一些漂浮着的秽物散落在路面，真的一个不小心就会摔得鼻青脸肿。
我正小心翼翼地走着，突然耳边传来“吧嗒”一声蛮大的声响，我应声望去，不由得惊了，一位白发苍苍的老大爷摔倒在了路中央！
这是一位年过花甲的老爷爷了，衣衫褴褛，两鬓斑白，脸上布满曲曲折折的皱纹。寒风刺骨，老爷爷的脚上却是一双布鞋。应该是没走稳，又或是老眼昏花了才摔倒了。老爷爷单手支撑着整个臃肿的身体，慢慢地挪动着，斜靠在了一面灰土墙上。
断断续续有人围过来了。其中有爱凑热闹的老人，有身强力壮的青年，也有一脸天真的孩童。但，无一人伸出手去扶老人一把，甚至没有一句多余的问候。我的耳边充斥着人们的闲言碎语。“真摔倒了啊？我看是故意的！”“对啊，这年头什么事、什么人都有！”“上次我亲眼见到一个啊，人家好心好意去扶一把，结果好心没好报，被活活敲诈了几百块！”……
听着他们的言论，我正准备退出人群，可是眼睛却还是紧紧锁定老爷爷，他的脸色已经很苍白，嘴唇也发青了，微闭着眼一脸憔悴，老爷爷的衣裳也已经被地上的雨水侵湿了。在这样下去，老爷爷就算没大碍，也会感冒的。我的心像有无数只虫子再抓在挠，我多么想冲出去将老爷爷扶起来啊！可是人们揣测、怀疑、厌恶的话语又不断回响在我的耳畔。
这时，救世主出场了——一位衣着朴素的中年叔叔一个大跨步走到了老爷爷面前，没有多余的话，一只粗壮的胳膊搀起老人的肩，有力地将老人摇摇欲坠的身体一把扶了起来。老爷爷颤颤悠悠，终于站稳了脚跟嘴里嗫嗫嚅嚅一句“谢谢。”叔叔只是摇摇头，摆摆手，又慢慢地搀起老爷爷的肩膀，朝临街的店铺一步步慢慢去走，叔叔严肃、忧虑的神态让人觉得仿佛这位老爷爷就是他的亲爹。老爷爷坐在了椅子上，叔叔轻轻地握握老爷爷冰冷的手，这才慌忙走出人群。
瞧瞧泪眼朦胧的老爷爷，再看看叔叔急匆匆离去的背影，我心乱如麻：扶一把老人，真的这么难吗？
扶不扶作文3
两年前的一天，许先生驾着自己的蓝色轿车正常行驶在马路上。就在前方交通信号灯转为绿灯的瞬间，许先生发现，离自己七八米的地方，一位年过花甲的老奶奶横跨栏杆。就在发现的这一瞬间，许先生赶忙刹住了汽车，并向左方靠边，对整个交通没有任何影响。而此时，老奶奶却跌倒在地，好心的许先生下意识地过去搀扶。就在老奶奶清醒过来之时，许先生满以为老奶奶会感谢他，不料老奶奶却认定是许先生将她撞倒的。许先生大声喊冤，事情也越闹越大。最后，河南的法官经过一审和二审，做出判决，许先生要承担本次事件责任的40％，赔偿十万八千多元。这件事立刻引起了广大媒体的关注，网友们纷纷议论不休，同时也抛出了一个问题：见到老人家跌倒在地，是过去搀扶，还是袖手旁观呢？
自从这次事件之后，对人们都有很大的影响。有老人家反应，以前自己不小心跌倒在地，都有年轻人帮忙，现在不同了，时有时没有，大都年轻人都匆匆从自己身边擦过。可见此事的影响力。
针对这起事件，众多专家都认为，其实汽车并没有撞上老奶奶，在七八米的地方做出刹车反应，据许先生和旁观者回忆，车应该是停在离老奶奶2。6米的地方。但由于现场没有监控录像，一切都无从可知。针对这起事件的起因，老奶奶就违规了交通法则：不走斑马线，横跨栏杆试图达到对岸。而许先生不仅及时做出了反应，还靠边刹住了车，这几下应急措施，应该说都做得很好。哪怕许先生看到前方的老奶奶摔倒，也没有吓得开车跑走，而是友好地下车搀扶。
如果以后再碰到这类事情呢？我认为在保护好自己的前提下，去做自己力所能及的事情，是非常得当的。当老人跌倒在地上时，去拉一把，是应该的，前提是保护好自己。如果遇到严重的，如遇骨折、流血过多这些现象，应当不要自己采取措施，而是及时拨打求救电话，这样做不仅保护到了老人家，自己也很高兴。对此，我给出自己的观点：遇到老人家摔倒在地，应该去扶。如果是摔得比较严重的话，应当立即求救，而不是袖手旁观。
这是我对于此事的见解，在以后遇到类似的事情，我也会履行我的职责。
扶不扶作文4
最近几年这诈骗的事可真不少，尤其是马路上那些跌倒事件，特别是老年人居多，每次都有报导说有某地有一个老人跌倒，市民好心扶起却被诬蔑，是市民撞到老人，而每次当真相知晓都能引起社会上一阵哗然。这种随意诬蔑他人的行为，不仅使热心人的心肠冷下来，也更加使这个社会病态化。
就在几天前，我无意间在电视上看到一则报导，一位八十旬老人因病去挂水，原本是家人有事想让老人等等，可老人性子急躁就独自出门了，天下着雨路又滑，打着伞的八十旬的老人能不跌倒吗？令人吃惊的是扶起她的是民警，那两个好心的民警因开车经过，在远处看到一个白色物体躺在地上，其边上还有一把伞，于是驾车往前才看到是跌倒的老人，他们连忙下车扶起老人。民警在采访时说当时路边有几个人，看到老人跌倒都没有扶起而是漠然走开。
听到这些我既心寒又慨叹，可听到记者采访邻居时，又觉得说得不错。一位居民是这么说的，不是我们不扶，而是我们怕扶了她会说是我们撞到她的，这些年诸如此类事件太多了！若是我们认识的我们当然会扶，可是我们不认识她，万一扶了之后她反说是我们撞的又该怎么办，那不是有苦说不出，还要替别人付医药费！再看画面上那些跌倒的老人满脸血迹，想想她也是让人觉得可怜，难道一个善意的动作能那么难做到？
一朝被蛇咬，十年怕井绳。就算是当事人被冤枉后，再也不敢做好事了吧。再加之报导的一篇篇来袭，几乎让善良的举动绝迹。对于这些我们能做什么，说什么？若是那些老人们不开先例，那么就不会有如今的局面，是人心太坏？社会舆论每天都在上演，关于这个问题的纠结处总是在扶不扶，扶了之后会怎么样。
也许我们可以在目击证人的情况下去扶老人，这样就算她再怎么你也没有用，有时要机智一点，不然就要自己背黑锅。若是不扶，那么也许会有悲剧发生，就如一个老人因突发的流血倒地后，因无人扶起一小时后竟在菜市场的大马路上死去，多么惨烈而让人心寒，若是自己的父母也这样，我们会心痛，为什么当其他老人跌倒时我们不能感同深受呢？
我想总有一天，社会上这个问题会得到解决，也许再次发生这种事，我们便不再漠视而是正视，而去热心地扶起，也不会发生老人诬蔑的情况，可以将这个社会变得不再病态。
扶不扶作文5
9月2日，武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜市场门口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一小时后，李大爷因窒息抢救无效身亡。从彭宇案到今天，类似李大爷的悲剧接连发生，倒地老人无人敢扶成为一个社会关注的热点，由此引发大众热议。当网络舆论纷纷谴责不扶老人的行为时，我们更应该思考的是社会提出的道德标准要求大众扶老人，何者能为老人倒地的后续负责。当然，倒地老人无人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行为较量的灰色地带。
在生命面前，人们的道德判断受制于利弊考量才是导致无人敢扶的主要原因。数据显示，每年至少都会有4000多万老人会发生一次跌倒，而跌倒在老年人伤害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了观望、等待甚至离去的选择，我们不能对他们加以苛责，但当这样的选择成为一种群体心理，这样不高尚的逻辑被不断强化后，则会造成大众在面临倒地老人时，人们会因为功利考量不去扶助他，长此以往，社会中出于道德的互助会逐渐消失，人们不再相信别人会无缘无故帮助自己，这无疑是一种道德的悲哀。虽然大多数人都有这样的论调，“我不是不想扶老人，是因为法律无法保障我的权益，所以我不敢扶”。于是表面上的逻辑似乎是法律成为我们不敢扶老人的桎梏，然而数据表明，在近年的扶老人纠纷案中，已有九成的真相查明率，全国各地也正在陆续出台保障施救权益的法规。这说明，现有的法制体系其实没有到普通民众所想象的“不能保障好人权益”的可怕地步。但是为什么民意调查中显示，仍然还有60%以上的人不敢扶呢？这说明法治并不是导致摔倒老人无人敢扶的主要原因，在生命面前，群体性的道德判断受制于功利考量才是主因。
另外，在面对倒地老人无人敢扶的问题上，道德的作用不再为人所相信，而法律却被寄予厚望，所以这更是道德的悲哀。当一个好人需要用各种证据来证明自己真的是一个好人，这说明人们已经不再相信道德能够让人们出于善心做出善行，不再相信道德的自律性，道德在人们心中的地位已经逐渐没落了。反观法治，虽然人们经常指责法治的疏漏，但人们还是希望依托法治的完善来解决问题并且相信法治能一定能解决问题。老人倒地无人敢扶本应该由道德和法治双管齐下来解决，而我们更希望的是有更多的人在面对摔倒的老人时，勇敢伸出那双帮助的手。
扶不扶作文6
此刻的生活有选择随性洒脱，扔掉冷漠的原则，此刻的灯火璀璨落寞，扔掉心里那一把锁，是真的我。共享时代，所谓共享，就是共同享用。之前的生活是我，现在是我们。越来越多的共享资源正与我们产生密切关联，而这种随性自由的生活方式也带来了不少问题。
共享促进了人与人之间的联系，人们共同使用同种物品，意味这样东西不是我的，而是我们的。但是有些心怀不轨的人就会破坏他们，从而打乱了这种循循递进的规律。
八月份的上海，正是最炎热的时候，都说地上煎牛排也不是无凭无据，地面的温度足以让这成为事实。而我又在这最炎热的季节去上海复查眼睛。经过了申崇一线的漫漫长路，下了车站快速向地铁站走去。清晨的上海带着丝丝凉意，路边的早点摊也陆陆续续地支起来，冒着热气。路旁的共享单车也整齐地停放着。走过了人来人往，川流不息的马路上也有些许的人骑着共享单车。这一切对于信息化的大上海仅仅只是个开始。抵达汾阳医院，太阳已经露出云层，温度也开始节节高升。医院里也是人海涌动，等到完成了一系列的检查，时间已经跑过了中午。
在等待眼镜的换片过程中，妈妈带着我去外面吃饭。这时的上海已经没有清晨的凉意，滚滚热浪扑面而来。门口的街道也是比早晨更加热闹，更加拥堵了。路边的共享单车横七竖八地摆放着，早已无了整齐可言。一个小女孩稚嫩的声音传入了我的耳中，“妈妈，你看这些车子都倒了。”“是啊，太热了，我们去阴凉一点的地方吧！”她的妈妈轻描淡写地一笔带过，并没有想要理会那些可怜的车子。“妈妈，车子倒了，你不扶吗？”小女孩又发问了。那个中年妇女明显怔住了。她不扶，路人看了难免有想法，并且会给女儿树立一个坏形象。她扶了，这么多车子，这么热的'天气，有何必遭罪自己。小女孩摇摇那个妇女的手臂，“妈妈，你怎么不扶啊？”又是一阵沉默，最终她还是扶了。路边的一位阿姨看见了，笑了，还连声称赞这个小女孩。可是她的母亲呢？她原来是怎么想的，我们不得而知。我们只知道最后她扶了。妈妈问我看什么看得这么出神，我的回答是：我看到了一个城市背后的秘密。
共享资源日益增多，也在逐渐改变着人们的生活理念。我们也许都不如那个小女孩，但是我们应该能够做到她母亲的举动。就如有一年春晚的“扶不扶”的小品，不是生活改变我们，而是我们去改变生活，也许改变不了生活，那就改变我们，去做到最好，造就一个美好的共享时代。
扶不扶作文7
这个老人摔跤的事故，已经是早已过去了，但我们还是要好好回过头来，冷静的再看看这件事。
到底是小伙子错了，还是王老太太错了，我们谁也不知道，展现在我们眼前的只是法律作出的判决，这对错我们不知晓，但这判决里面却是绝对有问题的，若真是小伙子错了也就算了，但若是冤枉了呢。
老太太的伤是外伤，在医学界外伤是可以看出是擦破还是什么，也可以测出冲击力是多大，至少这样我们可以看出车有没有撞上老太太，这一点我想是判决中很大的漏洞，况且中国的法律是十分不足的，就这样在双方证据都不足的情况下，这样轻易的作出判决，岂不是一个大错误，就好比一个嫌疑犯，他杀了人没有大家都不确定，于是把他枪毙了，这明显没有因果关系。
而我觉得，让老太太和那小伙子和解不了，当然前者也有关系，但后者，我觉得更多的是媒体的原因，每次出了问题，媒体就会夸大其词，也会表现出明显偏向哪一方，而不知情的人，看到那么多人都在骂，自己也义愤填膺的去骂，就像我看过的一个笑话，一群骂一个人，有个人看了，也去凑热闹去骂，但最后问你一句，为何骂他，大家都说不知道。这短短的一则笑话，里面描写的，不正是我们中国人吗。
其实在看这个节目的时候，心里挺是不舒服，有人说为了去扶一个老人而倾家荡产，不愿意，有的却说，不管如何，看到老人跌倒必须扶。没错，帮助别人这绝对没错，即使看过这个片子，我们还是会义无反顾的去扶老人，只是我们需要知道如何才能正确的帮助老人，而不是鲁莽的，这反倒可能会引起负面效果。这只是一场事故，过去了就过去了，但我们要牢牢地记在心中。
最后一句胡一虎的话，让我十分赞同，若那一天，你真的看到一个老人就活生生的摔倒在你面前，你到底会不会犹豫，人是会老的，哪一天，当我们也需要颤颤巍巍的拄着拐杖在大街，不慎摔倒，动弹不得，来往的行人很多，却没有一个愿意帮助你，哪怕有人是好心，但也在犹豫之时和你擦肩而过。
这将是多么令人心酸的场面。
我们会老，我们也会跌掉，当没有一个人来帮助你时，人与人之间，已经失去了人性里重要的一点，那就是信任，若人与人之间没有了信任，那中国该有多么的可怕。
扶不扶作文8
当看到路边上老人摔倒了你是会跑过去选择扶还是背着自己的良心视而不见选择不扶呢？
记得前几年总会出现许多老人，可怜巴巴的坐在马路边，一坐不起，只有当别人扶他们，他们才会起来，然而往往扶老人起来的人，都会被那些老人诬赖是被撞，这些迷惑大家眼球的现象已经司空见惯。
这些年来，网络上报纸上频频出现一些这样令人痛彻心扉的事情，故计重施，老人仍又跌倒在地，他是那样的困苦不堪，是那样的无助，以至于人们都不知道这是真的还是假的，扶或不扶？这样的事一次又一次的发生，一次一次的吸引我的眼球。总是会有着感慨，想想在以后还有有人去主动帮助那些摔倒在地上无助的老人吗？还会有冒着被诬赖的风险舍身取义去帮助陷入困境的他们吗？我想这样的人应该是寥寥无几了吧！
然而那一天，让我再次有着无穷无尽的感慨。月光盈盈如水，抚摸着大地，一切变得如此得美。我刚从学校回来走在回家的路上，这一路紧跟着前面的一位老人。市场鱼店门口，流出一些又臭看起来又滑的水，不禁令人感到厌烦。刚想捂着鼻子换边走，只见前面的那个老人，一个踉跄，跌倒在地，手上的东西从袋子滚出来，有的甚至调皮的跑到路中去，老人慌张地想要站起来去捡东西，却发现自己已经没有力气了。鱼店的老板呆呆的坐在店里，纹丝不动。当我还没晃过神来时，一个看似二三十岁的年轻人跑了过来，先把地上的东西捡了，放在一旁，然后双手将老人扶了起来。心想，这个年轻人要背黑锅了。意想不到的是老人紧紧的扶着年轻人的手，双手如弹古筝一样颤抖着，不停地点着头，表示感谢。年轻人的脸上洋溢着快乐，在月光的照耀下，似乎闪烁着光芒。这时鱼店老板走出来了，假惺惺的慰问着老人…当我一路向前走的时候，这一幕幕却仍一直在脑海里浮现。
夕阳无限好，只是近黄昏。无论在哪里，老人总毫无存在感，但也正是这一个个老人才成就今天的我们。我们应该像这位年轻人一样选择去帮助这位老人，当然，不仅仅只是这位老人，整个社会的老人，都需要去尊敬去爱护……
扶不扶作文9
在现实生活中，我们总会遇到许多需要我们帮助的人。有的时候，我们选择了帮助；有的时候，我们选择了逃避。
去年冬天的一个早晨，下着鹅毛大雪，寒风呼呼的吹着，坚硬的地面结上了一层薄薄的冰霜。一位白发苍苍的老奶奶不小心滑倒了。她满头白发，脸上布满了皱纹，眉头紧皱成了一个川字型，直直的趴在了地上。路上的行人或许因时间太紧而无暇顾及，都匆匆绕开。
正好被我在上学的路上时发现了。我刚要去扶起那位摔倒的老奶奶，突然又不敢去扶了，顿时感觉我的思想分裂成了两个人，一黑一白。白色的小人眼中流露出无限地关切，他劝我：“我们还是去帮助她吧，这是社会上的一种美德。”黑色的小人立刻冲了上来，眼中满满地担忧与犹豫，他说：“你还是别帮她了，万一是一个碰瓷的，那你可就惨了！”我的第二种思想很快就战胜了第一种思想，觉得还是不要扶老奶奶了，好多人都说多一事不如少一事！我便从老奶奶的身旁绕了过去，继续往学校走。
没等我走出几米，脑海里满是老奶奶可怜的身影，她双手使劲撑着地面，嘴里发出呻吟，流露出无助的眼神。一个声音在我心中响起：不行，我必须要去扶她，不管她是不是碰瓷的我必须要帮助她，这是我应该做的！可是我身上一分钱也没有，万一老奶奶要找我赔钱怎么办？正在我犹豫的时候，我突然看见了不远处正在执勤的交警叔叔，我三步并做两步，踉踉跄跄地跑到警察叔叔的面前，很快向他说明了情况。他快速地奔向老奶奶摔倒的地方，我也紧跟其后。警察叔叔用手扶着她的后背一点一点的把她搀起来，确定她身体并无大碍时，我们慢慢地扶着她走到了马路对面，她连连道谢。过往的车辆也都缓缓的停下来，目送我们安全通过人行横道后，才有秩序的悄然离开。原来老奶奶的孩子在国外读书，她的老伴儿突发疾病，她在去往医院的路上不小心摔到了。
望着老奶奶远去的背影，我如释重负。就是因为社会上有这样讹诈的现象，所以大家才不会去帮助那些摔倒的老人。如果面对需要帮助的人，我们都选择逃避的话，这个世界将会变得冷漠无情，当我们自己需要帮助的时候，谁会来帮助我们呢？帮助别人就是帮助自己，让我们一起帮助需要帮助的人吧，一起把这个世界建设的更美好！
扶不扶作文10
雨过天晴，太阳温暖着大地。淅沥的小雨洗去了昨日的灰尘，空气清新了许多，我走出家门，来到大街上，哼着小调，踏着轻快的步伐走着，路旁的行人来来往往。
忽然，我捕捉到一个不和谐的镜头那是一个衣衫褴褛的老人，衣服上一块块补丁尤为显眼，他穿着一双破布鞋，一瘸一拐地艰难地迈着步。
我的目光一直停留在那位老人的身上，心中提出许多疑问：他从哪里来？他的家在哪儿？他的衣着为何如此肮脏不堪？
就在我疑惑时，那老人突然摔倒在地，地上残留的污水溅得他全身泥泞，他无助地躺在那里，发出阵阵呻吟。我哎呀地叫了声，连忙朝老人跑去。可我又停了下来，我的脑海中浮现一个新闻事件：一位老人被好心人扶起，却诬陷好心人，以此获得钱财；我又想着春晚上扶不扶小品中的场景~老人无助地躺在那里，痛苦地呻吟着。他会是新闻中那样的人吗？我踌躇不决。
我的心里出现了两个我，一个说：赶快去扶老人一把啊！那位老人多可怜！他的生活多么艰苦！如果我们见死不救，老人怎么办？而另一个我却说：不能去扶，扶了老人，老人肯定会反咬你一口，诬陷你的！看到电视中的新闻，你一定要长长心啊！我的内心挣扎着，举棋不定。到底是扶还是不扶？此时，一个人从老人身边走过，两个人、三个人。他们对老人都熟视无睹，我有点恨自己。老人痛苦地躺在那儿，愈发可怜。不！我必须去扶他一把！在来来往往的人群中，他是多么弱小，他需要别人的帮助！我迈着坚定的步伐走向老人。但是，一位年轻人已经抢先扶起了老人。
紧接着，在这一位年轻人的带领下，越来越多的好心人聚集到这里。有的跑去买来一杯水，递给老人，有的掏出了口袋里的创可贴，贴在老人磕破的伤口上~一位位好心人向老人嘘寒问暖，老人感动地热泪盈眶，他点着头，不断地道着谢：谢谢~谢谢你们~那几位年轻人摇着头说：这是我们应该做的！那一群围拢着老人的人们，搀扶着老人，就像一个人其乐融融的大家庭。看着他们，我的心中夹杂着一丝愧疚与莫名的感动，我愣愣地站在原地，久久不能回过神来。
夕阳映在老人红彤彤的脸上，映在年轻人的行动中，也映在我的心里。
扶不扶作文11
乐乐是个助人为乐的孩子，只要有能帮到的地方，他都积极帮忙，大家也都十分喜欢他。然而，乐乐妈妈却不喜欢乐乐这样做好事，便“语重心长”地对他说：“乐乐啊，助人为乐是好事，不过现在这社会，坏人太多了。妈妈也不是让你做个自私的人，多一事不如少一事，咱们管好自己就行了！”乐乐虽口上答应，但心里却十分疑惑：帮助别人也有错吗？
有一天，妈妈带着乐乐出去玩。在马路边，突然看到一个小女孩不小心摔倒在地上，乐乐急忙跑上前去，想要把她扶起来。妈妈一只手抓住乐乐的衣裳，一只手向他做了个“不要去”的动作，着急地对他说：“乐乐，不能扶！人家会说是你撞到的！”看着小女孩跌坐在地上，哇哇大哭，却没有一个人去扶一下，乐乐心里很是难受，不禁反驳道：
“可是妈妈，小女孩跌倒了，很可怜的！我们应该帮助她！”
“孩子，别怪妈妈狠心。这小女孩跌倒是她自己的事，要是你把她扶起来，她翻脸不认人怎么办？”
妈妈一把拉着乐乐就跑，还不是对着路边的行人小声地说：“那小女孩可不是我们撞的，别误会了。”乐乐不情愿地被妈妈拖着，不时回头看看那个小女孩——她还是坐在那里，哭个不停……
渐渐的，乐乐没有那么助人为乐了，当别人有困难的时候他总是做出一副“反正不是我”的表情，然后冷淡地走开。同学们也不喜欢这样的乐乐，都离他远远的。
一天，乐乐在家看电视，谁知他们家的猫十分调皮，只听“咕噜噜”一声，酱油瓶从调味台上掉了下来，里面的酱油也洒了一地。乐乐瞅了一眼正在慢慢往外溢酱油的酱油瓶，皱了一下眉头，又继续看电视。
不一会儿，妈妈回来了。她看见满地的酱油，生气地说；“乐乐!酱油瓶倒了，你就不会扶一下吗！”只见乐乐两手叉腰，翘着二郎腿，皱着眉头，反问道：“我扶了，你会说是我碰倒的！”妈妈顿时语塞，说不出什么话来……
在我们的身边，经常出现扶不扶的情况。请不要抱着“多一事不如少一事”的思想，换位想一想，如果需要帮助的是自己，你是希望人们“不扶”，还是“扶”？
扶不扶作文12
过年了，送蛇年迎来崭新的马年，回首20xx，人们总会碰到扶不扶摔倒老人的难题。扶，就怕这是一个讹诈的骗局；不扶，又会受到良心的谴责。所以一件举手之劳的小事就变成了现在这样一个难以抉择的问题。我们是扶还是不扶呢？
对于这样的社会现象，春晚的小品“扶不扶”也给我们做了很好的诠释。小品的内容大概是这样的：一个老人摔倒了，年轻人不顾后果的把老人扶起来却遭到了老人的误会，非说是他撞倒了自己，最后通过交警才真相大白。
扶不扶,扶，小品里有这样一幕：路人甲通着电话看到摔倒的老人后说道：“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变成这样了，别人不管，我管！大妈，您别动啊，我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……。”真可谓声声含怒、字字有力，可跌倒老人仍旧是没有被扶起来。这种治标不治本的谴责，是扶不起来风气的。伸出双手的举手之劳，才是扶正风气的有效行动，我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把，而不是去谴责现在的的社会风气。
扶不扶,扶，我们扶起了来的不仅是老人，更是一种美德。下一个镜头：路人乙骑着自行车说：“兄弟，快跑，我扶过三。结果呢？哥这么跟你说吧，哥以前开的是大奔。”好人听了自然会有顾虑，好心扶了老人一把，却被倒打一耙，最后还落了个倾家荡产的后果，这样还有谁赶扶啊！但是我们不能放任这样的不良风气不管呀，就算丢了物质，也要换回风气。正如剧中好人郝建说的：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
扶不扶,扶，好人自然有好报，公道自在人心。我们看下一幕：小品里警察说：“刚才那个车主要把钱还给这小伙，说不能让做好事的人心凉。人家还多给你一百，让拿去修车。”是非曲直，总会有明白事理的人来保卫，做好事的人，纵然是一时被误解，但总会有真相大白的一天。我们回过头来看，当郝建倒在地上时，连警察都误以为是老人骑车撞的，就因为事故现场很明确。所以有时候我们看到的并不一定是事实，可究竟是谁撞的谁，单凭这些是不足以下定论的。在现实中也是一样，没有调查就没有发言权，当我们没有真正了解事情真相的时候，不妨等一等、查一查再作评价。不要冤枉了好人，让好人心凉。我希望在20xx年，大家不会再为扶不扶这个问题而烦恼。在事故发生后，能够伸出善良的双手。在好人被误解的时候，能为正义调查发言。将这种美德传承下去。